A régi újságpapír jó hőszigetelő képességéről már írtunk korábbi cikkünkben. Most egy 70-es években épült, és egy új építésű családi ház befújt cellulózzal készült homlokzati hőszigetelését mutatjuk be.
Mindkét épületnél az építtetőknek lényeges szempont volt az építőanyagok megválasztásánál a környezetbarát szemlélet. Másrészt természetesen az ár is szerepet játszott a választásnál. Alternatívaként felmerült a kőzetgyapot hőszigetelés a homlokzatnál, de mégis a jobb ár miatt a régi újságpapír, a cellulóz lett a befutó.
A Nagyváradon épülő családi ház, egy újépítésű lakóház.
A falazat 38-as Porotherm téglából készült, erre került fel a lécváz, majd a farost lapokat felerősítve a réseken történt meg a cellulóz befújása. A cellulóz hőszigetelés vastagsága 16 cm. A hőszigetelést végző kivitelező cégnek (www.forelockbt.hu )a befújás 3 napig tartott. A komplett szigetelés másfél hét, a kivitelezés gyorsaság attól függ mennyire változatos a homlokzat kialakítása.
A zárófödém hőszigetelésére is cellulóz hőszigetelés használtak.
A farost lemezre került fel a háló, glett majd a színezés.
A homlokzati hőszigetelés semmilyen utómunkát nem igényel évek múlva sem, nem roskad a szigetelés. Természetesen ellenőrzésképpen lehet ún. hőfényképet csináltatni a befújás után, ami kimutatja, ha valahol hiányos lenne a hőszigetelés.
A másik példánk a befújt cellulóz hőszigeteléssel készült homlokzati hőszigetelésre egy 70-es években épült családi ház.
Felújításról van szó, így a régi falaztra került fel az utólagos hőszigetelés.
Itt is a befújt cellulóz hőszigetelést alkalmazták, 30-as Porotherm tégla falazatra került fel a lécváz 60 cm-es osztásokkal. A farostlmezeket a lécvázra erősítik, és a lyukakon keresztül történik a cellulóz befúvása. A tömörséget beállítják a befúvásnál.
Ezzel az eljárással is megoldható az ablakok körüli ráfordulás a hőszigeteléssel.
A tetőben is cellulóz hőszigetelést alkalmaztak 25 cm vastagságban. A tető hőszigetelésére különösen alkalmas ez a technológia, hiszen minden kis helyet kitölt a befújt régi újságpapír szigetelés. Így nem fordulhat elő, hogy hőhidat okozó rések maradnak a tetőszerkezetben.
Az alapozás és a lábazat az egyedüli szerkezet, ahová nem cellulóz hőszigetelés került. Ezeken a helyeken XPS hőszigetelést használtak.
A bemutatott példák személtetik, hogy nemcsak a tetőszerkezetben, hanem a homlokzaton is jól lehet ezt az ökologiai, és hőtechnikai szempontból is kiváló hőszigetelést alkalmazni.
T.C.
Nagyon felkeltette az érdeklődésemet a cellulóz höszigetelés. Nagy kérdés, hogy a rágcsálóknak és a bogaraknak is felkelti-e az érdeklődését? (szóval mi az akadálya annak, hogy ne költözzenek bele mondjuk az egerek)
Köszönettel!
Ásványi sók vannak adalékként a papírhoz keverve, a sók folyamatosan
szárítják a bele költöző rágcsálók bőrét és mivel egy idő után
kiszáradnának inkább odébbállnak.Természetesen 100%-os biztonsággal nem jelenthető ki, hogy teljesen ragcsalóálló az anyag de az esetek 99%-a ezt támasztja alá.
Tisztelt Passzívház Magazin!
A külső burkolat iránt érdeklődnék. Milyen farostlemez alkalmazható a homlokzat burkolatának? Hol lehet ilyet beszerezni és milyen áron? Nem fog az illesztéseknél megrepedezni? Illetve alkalmazható-e átszellőztetett homlokzat külső burkolataként?
Válaszukat előre is köszönöm.
Üdvözlettel: Erdei Gábor
Tisztelt Erdei Gábor!
A lap neve HOFATEX.
A cég neve akiktől be lehet szerezni, és árakról is náluk lehet
érdeklődni természetesen magyar nyelven http://holtzmaister.ro/
A nút-féderes lapokat(vastagság min 3,5 cm) hálózni majd glettelni kell
utána lehet színezni, ha megfelelő osztassál van a falhoz rögzítve nem
repedezik meg.
Kiszellőztetett homlokzatokhoz is használható.
Tisztelt Passzívház Magazin!
Érdekes ez a cikk. Személy szerint támogatom a megújuló építőanyagokat, viszont vannak kérdések, amik megkerülhetetlenek. Számomra a legnagyobb kérdőjel, a cellulóz hőszigetelés éghetősége. Mennyire biztonságos tűzvédelmi szempontból egy ilyen “papír-burok” az épület körül? Milyen gyorsan terjed tovább a tűz egy ilyen szerkezeten, szerkezetben?
Tisztelt Érdeklődő!
A tűzállósági teszt kb. 1.5-szer jobbnak bizonyult a cellulóznál, mint például az üveggyapot éghetősége. A polisztirolnál pedig még sokkal jobb.
A cellulóz önoltó anyag. Ausztriában volt nemrégen egy példa arra, hogy leégett egy könnyűszerkezetes lakóépület, ahol a faváz elégett, de a cellulóz csak megfeketedett.
A következő oldalon talál még egy kanadai kísérletről egy videót (sajnos csak angolul):
http://forelockbt.hu/lap/ismerteto/mit/aktualitasok