
Mint azt már bizonyára mindenki hallotta, az EU rendelete értelmében 2009. szeptember 1.-től fokozatosan megszüntetik a kevéssé energia hatékony fényforrások forgalmazását. Ennek oka a környezetünk védelme.
Előzetes számítások szerint a világban a világításra fordított energia több mint 1/3-a megtakarítható, ami világméretű széndioxid-kibocsátás 450 millió tonnával való csökkenését jelenti.
A hagyományos izzólámpák kivonása a piacról az alábbi menetrendben történik.
| 2009. szeptember 1. | 100 W-os normál izzólámpa, valamint a bevont burájú izzólámpák függetlenül a teljesítménytől és formától |
| 2010. szeptember 1. | 75 W-os normál izzólámpa |
| 2011. szeptember 1. | 60 W-os normál izzólámpa |
| 2012. szeptember 1. | 40 W-os normál izzólámpa |
| 2013. szeptember 1. | 25 W-os normál izzólámpa |
Mit vehetünk majd az izzólámpák helyett?
• Kompakt fénycső
• Törpefeszültségű halogénlámpa
• LED (fényt kibocsátó dióda angolul rövidítve)
• Fénycső
Mik az előnyök, hátrányok?
Kompakt fénycső:
Először is a színnel kell megbarátkoznunk, hiszen a színvisszaadás a kompakt fénycsőnél nem tökéletes. Kétségkívül ez az izzólámpáknál egy előny volt, hogy kellemes meleg fényt adott, és az ún. színvisszaadása nagyon jó volt. Vagyis a színeket úgy láttuk, mintha természetes fényben látnánk a tárgyakat. Sokat javítottak az utóbbi időben ezen a problémán, de tény, hogy az izzólámpáét nem tudták elérni.
Tehát ez egy hátrány a kompakt fénycsőnél, de nagy előnye, hogy ¼-e körülbelül a fogyasztása az izzólámpáénak. A másik összehasonlítási alap az ár. Jelenleg sokkal többe kerül, mint egy normál izzólámpa, de a jövőben biztosan változni fog az ár arány.
Törpefeszültségű halogén lámpa:
Az izzólámpához képest fele annyi a fogyasztása, és kb. 2-3 –szor hosszabb az élettartama. Hátránya, hogy kis teljesítményű, nem lehet nagyobb teljesítményben beszerezni.
LED:
A jelenlegi sztár a listában. Egy újdonság, ami nagyon sok lehetőséget rejt magában.
Röviden, kis teljesítmény, mai tudás szerint kb. 50-szer nagyobb élettartam, mint a hagyományos izzólámpáé. Hátrány kétségkívül, hogy igen borsos ára van.
Fénycső:
Sokan idegenkednek tőle, a régi beidegződés miatt (korábban induktív előtéttel üzemeltek, ezért villogtak, és rossz volt a színvisszaadásuk). A mai fénycsövek már sokkal jobbak, elektronikus előtéttel üzemelnek, kiküszöbölték a régi problémákat. A fényhasznosításuk a legjobb a lista többi tagjához képest. Vagyis az egységnyi villamos energiából a legtöbb fényt állítja elő. Ezért van sok az irodákban. Hátránya a nagy méret, és nem igazán esztétikus megjelenés egy lakás miliőjében. Bár manapság a loft hangulat divatja korában még ezt sem kell figyelmen kívül hagyni.
A passzívház tervezésénél még a fényforrások kiválasztásánál is körültekintően kell eljárni.
A primerenergia igény a használati melegvízzel és a villamos energiafelhasználással együtt nem haladhatja meg a 120 kWh/(m²év) értéket. Ez is passzívház kritérium.
Későbbiekben bemutatunk ún. intelligens családi házat, és kiderül, a tulajdonos milyen fényforrások mellett döntött.
Kapcsolódó cikkek:




Betöltés...



A cikk tényleg hasznos, de kiegészíteném pár gondolattal.
A cím kissé pontatlan és félrevezető, ugyanis nem az izzólámpa szűnik meg általában, csak a klasszikus izzó.
A halogén izzó szintén izzólámpa, javított hatásfokkal, kisebb burával, hosszabb élettartammal.
A halogén izzók kaphatóak nagy teljesítményű,230 voltos, 500, vagy 1000 Wattos változatban is.
A halogén izzó fogyasztása azonos fényáram esetén kb. 25 százalékkal kevesebb, mint egy hagyományos izzóé.
Nagyon hasznos cikk! Sok sikert a magazinhoz!