Passzívházba is – Helytakarékos hőszigetelés
Számos épületszerkezetünknél felmerülő probléma a helyhiány, azaz a rétegrendi kialakításban nem áll rendelkezésre elegendő vastagság a hőszigetelés számára. A megoldás vagy a szerkezeti kialakítás áttervezése, mely többletköltséggel és sokszor kellemetlen, hátrányos kompromisszumokkal jár, vagy kedvezőbb hőszigetelő képességgel bíró anyagok használata, mint például a PIR keményhabok, melyek akár 50%-al jobb hővezetési tényezővel rendelkeznek a hagyományosan használt termékekhez képest (hővezetési tényező, λ-érték: 0,022 W/mK). Különösen problémás terület a felújítandó épületek megfelelő hőszigetelése. A leginkább érintett épületszerkezetekre: erkélyek, teraszok, padlók, magastetők hőszigetelésére néhány megoldás látható a következőekben.
Erkélyek, teraszok, lapostetők hőszigetelése -U értékek
Erkélyek, teraszok hőtechnikai követelményeinek a lapostetőkre vonatkozó értékeknek kell megfelelnie. A következő táblázat a hazai és a nemzetközi követelmények teljesítéséhez szükséges hőszigetelő anyag vastagságokat mutatja.
| lapostető hőátbocsátási tényező követelmények, U-érték (W/m2K) (25cm vasbeton födémmel számolva) |
hagyományos hőszigetelés vastagság1 | hagyományos hőszigetelés vastagság2 | PIR keményhab vastagság3 |
| magyar TNM Rendelet, 2006-tól U≤0,25 | 14 cm | 18 cm | 8 cm |
| magyar BM Rendelet, 2015-tól U≤0,17 | 21 cm | 27 cm | 12 cm |
| alacsony energiafelhasználású épület U≤0,15 | 25 cm | 31 cm | 14 cm |
| passzívházak U≤0,12 | 32 cm | 40 cm | 18 cm |
- kőzetgyapot vagy EPS 100 (expandált polisztirol keményhab), hővezetési tényező: 0,039W/mK
- kőzetgyapot vagy EPS 100 (expandált polisztirol keményhab), κ=0,25 korrekciós tényezővel korrigált hővezetési tényező (ülepedésre, roskadásra való hajlam, kasírozás, élképzés hiánya): 0,049W/mK
- Poliizocianurát (PIR) keményhab kétoldali alufólia kasírozással,hővezetési tényező: 0,022W/mK
Terasztetőbe épített kétoldalt alufólia kasírozású 14cm vastag PIR keményhab
Lapostető rétegrend PIR hőszigeteléssel, PVC csapadékvíz szigeteléssel
A táblázat adataiból is jól látszik, hogy terasztető esetén PIR keményhabból (a képen látható módon) 14cm vastagság elégséges az alacsony energiafelhasználású épület szintjéhez, míg hagyományos hőszigetelésekből – ezen hőtechnikai szint eléréséhez – 25-31cm vastagság szükséges, ami teraszok esetén vagy megoldhatatlan, vagy a vasbeton födémszerkezet módosítását igényli.
Talajjal érintkező padlók hőszigetelése – U értékek
A következő táblázatban a talajjal érintkező padlókra vonatkozó hazai és a nemzetközi követelmények teljesítéséhez szükséges hőszigetelő anyag vastagságokat szemlélteti.
| padló hőátbocsátási tényező követelmény, U-érték (W/m2K) (talajfeltöltéssel,12+7cm vasbetonnal födémmel számolva) | hagyományos hőszigetelés vastagság1 | hagyományos hőszigetelés vastagság2 | PIR keményhab vastagság3 |
| magyar TNM Rendelet, 2006-tól U≤0,50 | 5 cm | 7 cm | 3 cm |
| magyar BM Rendelet, 2015-tól U≤0,30 | 11 cm | 13 cm | 6 cm |
| alacsony energiafelhasználású épület U≤0,20 | 18 cm | 22 cm | 10 cm |
| passzívházak U≤0,12 | 32 cm | 40 cm | 18 m |
- kőzetgyapot vagy EPS 100 (expandált polisztirol keményhab), hővezetési tényező: 0,039W/mK
- kőzetgyapot vagy EPS 100 (expandált polisztirol keményhab), κ=0,25 korrekciós tényezővel korrigált hővezetési tényező (ülepedésre, roskadásra való hajlam, kasírozás, élképzés hiánya): 0,049W/mK
- Poliizocianurát (PIR) keményhab kétoldali alufólia kasírozással,hővezetési tényező: 0,022W/mK
Padlóba épített kétoldalt alufólia kasírozású 8cm vastag PIR keményhab
Talajjal érintkező padlók esetén PIR keményhabból -a képen látható módon- 6cm vastagság elégséges a jövőbeni magyar követelményekhez, míg hagyományos hőszigetelésekből – ezen hőtechnikai szint eléréséhez – 11-13cm vastagság szükséges, ami főként felújításoknál lehet megvalósíthatatlan feladat.
A PIR keményhabok alkalmazásának a kiváló hővezetési tényezőn túl további előnyei vannak:
- magas szilárdsági paraméter
- minimális nedvességfelvétel
- zártcellás sejtszerkezet
- kedvező hőreflexiós képesség – kétoldali alufólia kasírozás miatt
- hőhídmentes elemkapcsolat – lépcsős vagy nútféderes élképzés. (x)
Szatmári Zoltán alkalmazástechnikai mérnök-tanácsadó
BACHL Hőszigetelőanyag-gyártó Kft.
Tisztelt Uram!
Az volna a kérdésem, hogy ha szarufa fölötti szigetelésként alkalmazzuk a terméket, akkor páratechnikai szempontból nem problémás-e a helyzet? Nem csapódik ki a pára a szigetelés külső oldalán?
Szeretnem megkerdezni, hogy a fabol keszult hazat, lehete szigetelni?Kivul, vagy belol jobb szigetelni? Neme fo meg a fa?…Mi tortenik, ha kivul es belol is szigeteljuk?
Alapvető elv, hogy kerülni kell a belső oldali hőszigetelést. Kivételt képez, ha műemlékvédelem alatt áll az épület, ebben az esetben páratechnikai számítást kell végezni és minimális hőszigetelési vastagság építhető be, leginkább a fal belső oldali hőmérsékletét lehet belső oldali hőszigeteléssel megemelni és ezzel elkerülhető a páralecsapódás, de jelentős energia-megtakarítás nem érhető el és legtöbbször hőhidas szerkezetet kapunk.
Ha fából készült házon könnyűszerkezetest értünk, akkor a lécvázak között és előtt már van hőszigetelés, amennyiben csak közötte van a probléma a rögzítéssel van, hiszen stabil építőelemhez, vázhoz tudunk csak rögzíteni.
Amennyiben gerendaházról van szó az épület elvesztené a karakterét és egyenetlen felülethez nem lehet ragasztani, rögzíteni.
Mindkét oldalon fölösleges hőszigetelni, elégséges egy oldalon mégpedig, ha lehet kívül.