Uszoda, szupermarket, iskola, óvoda vagy irodaház passzívházként történő megépítése már nem is meglepő, de egy templom passzívház komponensekkel történő felújítása még nem megszokott példa.
Németország a helyszín. Egy kis település gondolt egy nagyot, és az 50-es években épült evangélikus templomot a felújítás során passzívházzá alakíttatták. A templom megkapta a Passzívház Intézet, felújításra létrehozott minősítési díját. Az Intézet a felújításokra az ún. EnerPHit modernizálás passzívház komponensekkel energetikai kategóriát hozta létre. Az EnerPHit-re vonatkozó energetikai mutatók: http://www.passivhaus.org.uk/page.jsp?id=20
A település a templomot közösségi házként is használja. Így még érthetőbb, miért született meg a gondolat, ha már felújítanak, akkor a legjobb energetikai osztály elérésére törekedjenek.
A háború utáni, 50-es évekbeli építkezéseknél Németországban gyakran alkalmazták a téglaburkolatos homlokzati felületképzést. A tervezők, Rongen Architekten meg akarták tartani a külső jelleget. Így belső téri hőszigetelést kellett alkalmazni. A belső teret módosították, a korábban zárt oltár mögötti falat megnyitották, nagy nyílászáró került beépítésre, amelyen keresztül szerves kapcsolat alakult ki a külső térrel.
Az oldalfalon a régi mozaikos ablakok mellé a falnyílásba passzívház minőségű nyílászárókat építettek be.
Így ezzel a megoldással nem csorbul az esztétika és jelentősen javulnak a felületek energetikai mutatói. Érdekes megoldás, az egyszerű belső tér megjelenéséhez is jól illeszkednek a beépített modern ablakok.
A lelkész tartott attól, hogy romlani fog az akusztika a templomban a belső oldali hőszigetelés alkalmazásával. A régi, vaskos tömör tégla falakra 24 cm vastag vastagságban ásványgyapot hőszigetelés került beépítésre. Így a fal elért U értéke: 0,14 w/m2K lett. Szerencsére nem igazolódott be a lelkész félelme, az orgonajátékot továbbra is magas színvonalon élvezhetik a hívők és hallgatók.
A templomhoz új bejáratot építettek. Ez a szélfogóként működő előtér jelentősen hozzájárul az energia megtakarításhoz. A felújítás során egy új épületszárnnyal is bővült az épületegyüttes.
Érdekesség, hogy az új, modern megjelenésű közösségi tér a régi kriptára épült. A minősített passzívház komponensekkel készült felújítás jó példa a régi és új ötvözetének, jól megoldhatóak az energetikai szempontból problémás csomópontok is. A tetőbe 24 cm vastagságú ásványgyapot hőszigetelés került, U értéke: 0,08 W/m2K.
Az épület részben alápincézett. Az alápincézetlen épületrészek hőszigetelését nem lehetett olyan értékre felhozni, mint egy új építésű ház padlószerkezetét. A vaskos pillérek okozta hőhídhatásokat figyelembe véve kellett a PHPP számításban kihozni a felújításra előírt értékeket. A padló a belső tér irányába kapott plusz hőszigetelést. A felújított padlószerkezet U értékei: 0,13 – 0,35 W/m2K.
A lelkész másik aggodalma volt a passzívházzá történő felújítással kapcsolatban, hogy a csendes elmélyülést esetleg zavarhatja a betervezett szellőzőrendszer működése. Szerencsére ez a félelem sem igazolódott be. A 200 személyre tervezett 21.5 m3/óra/ személy szellőzőlevegő mennyiség befújása illetve elszívása észrevehetetlen zajterheléssel jár. Természetesen külön helyiségenként is szabályozható a központi szellőzőrendszer, valamint állítható a termek telítettsége szerint a szellőző levegő mennyisége.
A tetőfelületen elhelyezett napelemek segítenek rá a fűtésre, valamint a melegvíz előállítására.
Néhány energetikai adat még az épületről:
- Energetikai számításba bevont terület (PHPP szerint): 397 m2
- Légtömörség n50 (mért ) érték: 1,01 1/h.
- Fűtési hőszükséglet (PHPP szerint): 29 kWh/m2év
- Primerenergia szükséglet (mindent magába foglalóan- PHPP): 66 kWh/m2év
A felújítás haszna nemcsak a rezsicsökkentés volt, jelentősen javult a belső klíma, komfortérzet is. Így nagy sikernek értékeli a falu illetve a templom közössége, a ma még nem mindennapi felújítási módot- templom passzívház komponensekkel történő átalakítását.
A belső oldali fali hőszigetelés nem jelent problémát a falszerkezetben?
Nagyszerű kezdeményezés!
Apróság, hogy mivel evangélikus templomról van szó, nem plébánosa van, még csak nem is papja, hanem lelkésze.
Köszönjük szépen a megjegyzést. Elnézést, javítjuk.
ph-magazin szerkesztősége